討論區

楊醫師

謝謝您的回答

這樣看起來 似乎要一兩年的樣子 我知道本網上有許多美美都在等待矽膠合法化 可是從你的言論中可以看出 似乎因為果動矽膠的臨床實驗不多 所以沒有辦法很確實知道利弊得失是嗎 您寫的是從理論上來說 可是臨床上病人的身體反應 卻還不知道是吧?
我用搜尋看過您之前的文章 您似乎是說 如果通過您會引進不同的假體 依據患者需求來做

可是在FDA這些但書之後 感覺上您似乎是認為
只要B以上的身材其實兩者手術結果沒有差別
何況矽膠比較貴 傷口比較大 萬一滲出 要另行開傷口 好像比較不妥當

所以感覺您的立場好想並沒有非常傾向
覺得矽膠很好的樣子
我不知道您的看法是如何

因為果動矽膠不是之前的矽膠 所以事不是沒差了呢
文中所提的兩個美國廠商我不清楚他們的材質究竟如何?

因為你再不同時間回答的態度也因為情境的變化有所差異
所以想請教您 不知道到如果真的國內通過了 你應該是會兩者都引進看病患需求吧 可是事不是只要B以上 您都會覺得鹽水袋還是比較安全的做法呢?

另外您也提到胸筋膜下植入如果證明沒有攣縮機率高的話 您也會改採用
不知道目前業界對這方面的資訊與看法如何 很少看到這方面資訊 因為之前看您回答網友的內容似乎您也同意這種方式的優點 讓我覺得您真是一位優秀又不斷在求新知與新技術的好醫師

humanbeing您好： 對我而言，就算果凍矽膠義乳正式上市了，也不過是讓患者多了一種選擇罷了，因為它並非完美無缺，還是和食鹽水袋一樣有利有弊，而且它的好處往往是食鹽水袋所欠缺的，它的缺點又常是食鹽水袋的優點，所以除非是極瘦或條件特殊的患者，否則我不會特別鼓勵患者使用這種義乳，我會詳細分析兩者的利弊得失，再讓患者根據本身的狀況和意願來選擇。